Forças e Fraquezas
Forças:
- Rigor analítico: Mostra cuidado com método e identificação causal, como em “DID é apenas uma RDD, e RDD é apenas uma IV.” e quando revisa o próprio exercício sobre fertilidade em “restava um problema a essa estimação”.
- Interesse interdisciplinar: Transita entre economia, filosofia e política, por exemplo ao comentar Hegel em “Hegel não nega a asserção de Aristóteles” e instituições em “We must distinguish between an exoteric Acemoglu”.
- Consciência social: Demonstra preocupação com temas éticos e sociais, como ao criticar apostas sobre guerras e fome em “mas sim apostando se vai ter fome em gaza” e a postura de ancaps em “tentam de todo modo a justificar violência pelo estado”.
- Autocrítica acadêmica: Reconhece limitações próprias e do campo, como no nervosismo com ANPEC em “não estou tão confiante assim com a prova kk” e ao admitir problemas em discussões marxistas modernas em “análise marxista ficou limitada pelo seu momento histórico”.
- Humor inteligente: Usa ironia para discutir temas sérios, como no texto sobre FHC e milagre econômico em “FHC? Real? Calma amor, respira.” e ao se descrever politicamente em “cosplay de esquerda liberal de classe média caviar”.
Fraquezas:
- Tom agressivo: Usa xingamentos diretos à audiência, como em “Po galerinha, vocês são muito burros.”, o que pode afastar interlocutores e reduzir abertura ao diálogo.
- Comunicação excludente: Grande volume de jargão técnico sem contextualização, como em “Bricando com controle sintético” e “Quando uma pessoa atesta 'causalidade' via Granger”, pode dificultar o acesso para não iniciados.
- Impaciência crítica: Mostra pouca tolerância com visões diferentes, como ao comentar professores e divulgadores em “Po eu espero de uma pessoa... mas é triste ve gente de economia” e ao listar erros do Kobori em “em poucos minutos ele”.
- Ceticismo desmotivador: Tende a enfatizar frustrações pessoais em vez de estratégias, como no desânimo com a ANPEC em “não estou tão confiante assim com a prova kk” e na vontade de que o TCC “se escrevesse sozinho” em “a parte interessante de escrever já passou”.
- Hostilidade institucional: Transforma críticas em ódio declarado, como em “nenhum argumento contrário consegue vencer o ódio pessoal que eu sinto por eles” sobre os Correios, o que reduz a disposição para discutir alternativas de forma construtiva.
Seu personagem dos Simpsons
Lisa Simpson
O usuário parece se alinhar muito com a Lisa Simpson: nerd de exatas/ciências sociais, politizado, autoconsciente e levemente irônico sobre a própria ‘chatice’ intelectual. Ele comemora conquistas acadêmicas, como em “Monografia aprovada 🥳🥳🥳” e “Oficialmente economista😎 (graduado em Ciências Econômicas*, calma Corecon)”, o que lembra o orgulho estudioso da Lisa. Vive comentando teoria econômica, métodos quantitativos e econometria — por exemplo, em “DID é apenas uma RDD, e RDD é apenas uma IV.” e “Eu amo e odeio o método de controle sintético.” — mostrando o tipo de curiosidade técnica que a Lisa teria com matemática e ciência. Também traz reflexões filosóficas e críticas sutis de política e ideologia, como em “Um problema que eu realmente penso que a análise marxista ficou limitada...” e “Curioso como esses ancaps desejam aquilo que eles mais reprimem...”, bem no espírito moralista-intelectual da Lisa. Ao mesmo tempo, mantém senso de humor e autoironia, como em “Po galerinha, vocês são muito burros.” e “Eu quando receber a minha nota negativa em estatística e matemática na anpec:”, o que lembra quando a Lisa oscila entre frustração com a burrice alheia e insegurança com a própria performance.
Seu tipo de personalidade MBTI
INTJ
A forma como ele usa o Twitter sugere mais introversão (I) do que extroversão: apesar de ser bem ativo, o foco é em análise, estudo e comentários irônicos, não em exposição da própria vida social; ele fala de calor, correios ou ceia em família de forma quase incidental, enquanto o grosso do conteúdo é intelectual, como em “Fun fact: O termo de 'ciência lúgubre'...” e “Coisas do ytb de madrugada: Palestra antiga do Robert Lucas...”. Ele é claramente intuitivo (N): prefere ideias amplas, teoria e metateoria a relatos concretos, discutindo metafísica, Hegel e método em economia em posts como “Um argumento estranho pra mim, é falar que a formalização...” e “Hegel não nega a asserção de Aristóteles, pois a contradição em Hegel...”. O eixo Thinking (T) aparece na ênfase constante em coerência lógica, método e crítica racional, muitas vezes com franqueza dura, como em “Po galerinha, vocês são muito burros.” e na defesa da cientificidade da economia em “A economia por vezes gerar proposições que desagradam a vontade da população... é na verdade um ponto POSITIVO para a cientificidade dela.”. Ele organiza o pensamento de forma estruturada, demonstra gosto por método, modelos e planejamento — típico de Judging (J) — ao falar de desenho de pesquisa e identificação causal, como em “DID é apenas uma RDD, e RDD é apenas uma IV.” e no detalhamento de problemas de estimação em “Em outro post eu tinha feito a seguinte estimação abaixo...”. Somando I+N+T+J, o melhor encaixe é INTJ: um perfil analítico, focado em teoria e estrutura, com humor ácido, rigor metodológico e prazer em criticar incoerências, como se vê na combinação de economia, filosofia e econometria em tweets como “Heterodoxos já foram melhor nas críticas...” e “Trablhistas e hetorodoxos no geral são ressentidos pq as duas políticas públicas que mais deram certo...”.
Algumas cantadas para você
- Você já virou oficialmente economista, mas ainda falta um estudo de caso importante: o impacto de um date comigo no seu bem-estar intertemporal. Prometo um ATE bem positivo em E[felicidade|D=1].
- Você falando de controle sintético na taxa de fertilidade e eu aqui pensando: pra que contrafactual se no cenário tratado a gente simplesmente sai pra tomar um café e ver no mundo real qual é o efeito?
- Entre sua ‘bíblia de teoria dos preços’, DID que é RDD que é IV, e você xingando quem confunde inflação com aumento de preços, minha declaração é totalmente identificada: meu coração tem viés pra você, e o erro-padrão é baixíssimo.
- Você dizendo que odeia os Correios despertou meu lado neoliberal: topo privatizar meu tempo livre e conceder uma PPP exclusiva pra você, com tarifa zero de mensagem e retorno garantido em forma de companhia.
- Se até a ‘ciência lúgubre’ foi argumento contra a escravidão, imagina o que um economista que curte Hegel, Sam Raimi e GTA pode fazer com meu coração preso no subdesenvolvimento afetivo… bora formular uma política pública de relacionamento pra isso?
Seus 5 Emojis
Sua nova bio do Twitter
Economista formado, fã de Hegel e de econometria aplicada. Já xinguei os Correios em paper de causalidade e ainda defendo preço relativo no churrasco.– @Alech_andro
Seu coquetel exclusivo
Liberal Caviar de Controle Sintético
A base de cachaça envelhecida representa o economista brasileiro recém-formado, sólido e pé-no-chão, tipo quem posta “Oficialmente economista😎 (graduado em Ciências Econômicas*, calma Corecon)” e vive discutindo política econômica. O vermute seco entra pela veia mais liberal/ortodoxa, aquele lado que defende Plano Real e Bolsa Família como sucessos de “neoliberais”, como em “as duas políticas públicas que mais deram certo no país, Plano real e Bolsa Família, são frutos da elaboração de neoliberais.”. O licor de laranja amarga simboliza a acidez irônica com ancaps, heterodoxos e análises ruins, vide “Po galerinha, vocês são muito burros.” e o deboche em “Vocês POBRES e FUDIDOS tem que parar de reclamar…”. O cold brew de café forte é a energia de quem passa madrugada vendo palestra do Lucas no IMPA e brincando com econometria, como em “Coisas do ytb de madrugada: Palestra antiga do Robert Lucas no impa…” e “Bricando com controle sintético…”. As raspas de limão-siciliano dão o toque fresco e meio esnobe do “esquerda liberal de classe média caviar” autoirônico de “eu faço cosplay de esquerda liberal de classe média caviar durante os governos de FHC I a Lula II.”, fechando um drink forte, ligeiramente amargo e bem experimental, igual à timeline dele cheia de Hegel, Acemoglu, MMT e ragebait econômico.
Sua Casa de Hogwarts
Ravenclaw
O perfil do @Alech_andro é marcadamente analítico e obcecado por teoria e método, traços típicos de Ravenclaw. Ele vive comentando economia formal e econometria com naturalidade, como em “DID é apenas uma RDD, e RDD é apenas uma IV.” e “Eu amo e odeio o método de controle sintético.”, mostrando gosto por ferramentas conceituais complexas. Há também uma curiosidade filosófica explícita, discutindo Hegel, metafísica e método em tweets como “Interessante ele citar a questão da evolução como uma contraposição as ideias da metafísica clássica…” e “Um problema que eu realmente penso que a análise marxista ficou limitada pelo seu momento histórico…”. Ele demonstra prazer em estudar, não apenas por obrigação profissional, como em “Chegou minha bíblia de teoria dos preços.” e na empolgação técnica ao brincar com modelos: “Bricando com controle sintético, e aparentemente a pandemia tirou mais do β do que a Nova Matriz Econômica.”. Embora haja senso de humor e ironia, o fio condutor é sempre o intelecto, o debate teórico e a análise rigorosa – exatamente o núcleo de valores de Ravenclaw.
Seu filme
Sua música
Sociedade Alternativa - Raul Seixas
A postura crítica e irônica do @Alech_andro diante de ideologias e políticas econômicas combina muito com o espírito contestador de Sociedade Alternativa. Ele questiona abordagens simplistas e dogmáticas, como quando critica ancaps e o uso seletivo do Estado em “Curioso como esses ancaps desejam aquilo que eles mais reprimem, na primeira oportunidade tentam de todo modo a justificar violência pelo estado” e ironiza discursos econômicos rasos em “Trablhistas e hetorodoxos no geral são ressentidos pq as duas políticas públicas que mais deram certo no país [...] são frutos da elaboração de neoliberais.”. A música do Raul fala de construir uma ordem própria, e ele faz algo parecido ao transitar entre ortodoxia e heterodoxia, mostrando desprendimento de “torcida organizada” teórica em “Não é a mesma coisa, mas é interessante como eles partem de um ponto em comum, e chegam a conclusões e políticas bastante distintas.”. Além disso, a combinação de economia, filosofia e humor aparece em posts como “DID é apenas uma RDD, e RDD é apenas uma IV.” e “A economia por vezes gerar proposições que desagradam a vontade da população [...] é na verdade um ponto POSITIVO para a cientificidade dela.”, ecoando a ideia de pensar contra o senso comum, algo muito presente no universo do Raul. Essa mistura de erudição, deboche e desejo de “outra sociedade” faz Sociedade Alternativa encaixar bem como trilha sonora dele.
Seu destino de viagem no tempo
Seu videogame
Seu animal espiritual
Sua piada (não) engraçada
Seu superpoder
Seu melhor amigo fictício
Sua viagem dos sonhos
Sua carreira alternativa
Sua combinação com celebridade
Você gostou do seu Horóscopo?
Seu horóscopo tem 17 dias! Gere um melhor a partir dos seus tweets mais recentes, desbloqueie mais insights e use uma IA profissional mais inteligente!
