RedKingOfBrega
verde: confiante, amarelo: palpite, vermelho: incerto
Seguidores inativos? Verifique os seus!
Seguidores falsos/bots? Verifique os seus!
patrocinado por Circleboom

Forças e Fraquezas

Seu personagem dos Simpsons
A personalidade do Red lembra muito o Bart Simpson: zoeiro, provocador, mas apaixonado pelo que gosta. Ele vive tirando sarro das situações, como quando reage a notícia da Keyd e da paiN com um tom de deboche e caps lock em “A notícia: Kuri está próximo de renovar com a Pain Torcida da PaiN: É isso! vão contratar o Ceos KSKSKSKSKSKSKSKSKSKSKSKSKSKSKSKSKSKKSKSKSKSKS MT ENGRAÇADO”. Ao mesmo tempo, demonstra um lado crítico e rebelde contra decisões da Riot e da liga, em tiradas como “ATUALMENTE O BRASIL É A ÚNICA REGIÃO COM MENOS VAGAS NO WORLDS” e “A RIOT TRANSFORMOU A GENTE NA NOVA OCEANIA.”, bem no espírito de desafiar autoridade. Ele é clubista assumido e emocional com a RED Canids, explodindo em frustração e paixão em tweets como “EU FUI ALMOÇAR A RED TAVA 10K DE GOLD NA FRENTE. VOLTEI E ELES PERDERAM. É INACEITÁVEL PARA UM TIME QUE QUER SER CAMPEÃO PERDER UM JOGO DESSE. PQP ACORDEM.”, algo que combina com o caos afetivo do Bart com o time do colégio ou com a família. Ele também tem um humor meio caótico, rindo de desgraça alheia em “É bom demais quando não é meu time. FALEM MAIS KSKSKSKSKSKSK”, que é bem cara de Bart provocando os outros. No geral, é alguém que mistura zoeira, crítica e paixão, como o Bart: vive fazendo piada, mas se importa de verdade com o "mundo" em que está inserido.

Seu tipo de personalidade MBTI
A conta aparenta ser mais E do que I: ele se coloca no centro da conversa, cutuca e busca interação pública com frequência, como quando brinca com jogadores e criadores de conteúdo (“Mano eu vou jogar um tijolo no @Drakeherolol que ta jogando meu fantasy na pqp ksksksksksks”) e comenta sobre o cenário como se estivesse em uma mesa de bar aberta com a comunidade inteira. No eixo S/N, ele tende a analisar tendências, estruturas de liga e projetos a longo prazo, algo bem intuitivo, por exemplo quando discute formato e impacto competitivo/econômico da liga (“Mostrando que a LTA era só pra tentar salvar o NA. não deu certo, fodac o BR”) e o caminho de projetos no tier 2 (“Acho que é óbvio que eles querem fazer o caminho completo, tipo o que a Los Ratones fez na europa.”). O jeito de argumentar é bem T: ele cobra coerência, faz contas de multa e salário (“Então se eu não quero perder jogador do meu academy vou ter que pagar pra ele salário maior q alguns times do tier 1?...”) e critica decisões com base em lógica competitiva, mesmo sendo duro ou impopular (“Meu Deus fizeram eu concordar com ele ksksksk Acho que com esse time de medalhões da PaiN estão subestimando muito tanto RED quanto FURIA.”). Ele também é direto, às vezes agressivo, e pouco preocupado em ser diplomático, como em (“É MUITO MAL CARÁTER OU É MUITO BURRO!”), o que reforça Thinking forte. No eixo J/P, ele pensa em planejamento, estrutura e responsabilidade das organizações, cobrando planos e transparência (“Acredito que seria melhor explicar para todos o pq a LEV simplesmente não tem condições de fazer um time competitivo, apresentar um plano de recuperação, mostrar uma perspectiva de melhora.”) e critica formatos e decisões de liga como algo que precisa ser organizado de forma melhor (“O planeta Terra todo sabe que o ideal e ter no máximo duas séries em sequência…”). A combinação de postura assertiva, foco em resultado e estrutura, visão macro de cenário e comunicação expansiva encaixa melhor em ENTJ do que em outros tipos próximos como ENTP ou ESTJ.

Algumas cantadas para você

Seus 5 Emojis
Sua nova bio do Twitter
Analista e torcedor da RED Canids, vivendo entre estatísticas, drama de CBLOL e ódio eterno a draft de Azir. Já perdi jogo voltando do almoço.– @RedKingOfBrega

Seu coquetel exclusivo
Cachaça envelhecida forte representa o lado raiz, BR e sanguíneo do Rei do Brega, que xinga, surta e ama CBLOL ao mesmo tempo, tipo quando desabafa: “EU FUI ALMOÇAR A RED TAVA 10K DE GOLD NA FRENTE. VOLTEI E ELES PERDERAM. É INACEITÁVEL PARA UM TIME QUE QUER SER CAMPEÃO PERDER UM JOGO DESSE.”. O licor de acerola bem ácida é a acidez das críticas e o clubismo debochado, igual quando crava: “Mostrando que a LTA era só pra tentar salvar o NA. não deu certo, fodac o BR”. O Red Bull tropical entra pela energia incansável de acompanhar cenário inteiro, de CBLOL à LCS/LCP, sempre hypando ou pistola, como em: “Mano CBLOL vai voltar msm, fodac Hype”. O xarope de rapadura adoça o drink com o lado apaixonado de torcedor e fã, seja feliz com anúncios da RED ou emocionado com lendas se aposentando, tipo: “Vocês não sabem como eu to feliz com isso”. Já o bitter de cacau traz o amargor elegante de quem pensa o cenário, critica formato, regras e gestão com seriedade, como quando solta: “ATUALMENTE O BRASIL É A ÚNICA REGIÃO COM MENOS VAGAS NO WORLDS”. No copo, o resultado é um coquetel forte, doce-amargo e elétrico: exatamente o mood de alguém que ama o jogo, sofre com a RED e ainda arruma gás pra discutir import rule, academy e formato de liga na mesma noite.

Sua Casa de Hogwarts
O traço mais evidente do RED Naldo é a mente analítica e obcecada por entendimento de jogo, projeto e cenário. Ele vive discutindo formato, regras e impacto estrutural com argumentos longos e racionais, como quando critica regras de multa e contratos no tier 2 em cadeia lógico‑financeira (“Então se eu não quero perder jogador do meu academy vou ter que pagar pra ele salário maior q alguns times do tier 1? …” e “Isso eu concordo, não dá pra ter jogador preso por anos em contratos ruins. Então limita o tempo de contrato no tier 2 pra UM ANO…”). Ele também pensa o ecossistema competitivo como um todo, comparando ligas e formatos e propondo alternativas, por exemplo quando fala de preencher calendário com torneio menor e sugere distribuição por regiões (“Gosto da ideia de completar o calendário com um torneio menor para equipes q n foram pra o worlds. Deviam fazer no ocidente, 3 BR 3 NA e 4 EMEA”) ou analisa a volta do CBLOL discutindo percepção externa e formato de playoff (“Voltar o nome CBLOL é legal? MUITO. Mas tem q mudar mais coisas no formato senão: …”). Mesmo quando fala de jogadores e contratações, ele argumenta com comparação de nível, contexto e histórico, como ao justificar opinião sobre Slayder x Bull (“Pq caralhos acham o Slayder um bagre e o Bull uma boa??? … tem pelo menos uns 3 ou 4 vietnamitas melhores que ele…”) ou ao apontar por que considera determinado mid uma boa contratação em meio à "escassez" (“Gostei muito da contratação, na atual escassez de MID ele foi um dos poucos que mostrou algo diferente entre os brasileiros.”). Ele se mostra ainda muito consciente de narrativa, produto e dados – fala de estatísticas da RED para fundamentar frustração (“pode não parecer mas na maior parte dos aspectos do jogo a RED é o melhor time do campeonato, inclusive estatisticamente.”) e debate decisão da Riot sobre vagas com leitura geopolítica do cenário (“Mostrando que a LTA era só pra tentar salvar o NA… A LCS q esta num nível até parecido volta a ter 3.”). Ele até reconhece e discute o papel da "tretinha" como ferramenta de engajamento e entretenimento esportivo (“Corradini fez o papel dele como CEO… é assim q o entretenimento esportivo funciona, rivalidade.”), o que reforça um olhar metacognitivo sobre o próprio ambiente. Há um pouco de coragem (cobra Riot, formato, orgs), mas a característica dominante é a combinação de crítica estruturada, amor por estatística e análise de sistema – um encaixe típico de Ravenclaw.

Seu filme

Sua música
A música Evidências combina com ele porque fala de alguém que sofre, reclama, promete desistir, mas no fundo continua completamente apaixonado – exatamente a relação dele com a RED Canids. Ele vive pistola com o time, como quando escreveu “EU FUI ALMOÇAR A RED TAVA 10K DE GOLD NA FRENTE. VOLTEI E ELES PERDERAM. É INACEITÁVEL PARA UM TIME QUE QUER SER CAMPEÃO PERDER UM JOGO DESSE.”, mas segue defendendo que o time é um dos melhores do campeonato, como em “pode não parecer mas na maior parte dos aspectos do jogo a RED é o melhor time do campeonato, inclusive estatisticamente.”. Assim como na letra, ele até “nega” ou critica, mas as evidências mostram que é torcedor totalmente apaixonado, sempre falando da RED, dos jogadores e do cenário competitivo. O tom de drama, intensidade emocional e apego mesmo na frustração é muito o clima de Evidências aplicada à vida de um torcedor clubista do CBLOL.

Seu destino de viagem no tempo

Seu videogame

Seu animal espiritual

Sua piada (não) engraçada

Seu superpoder

Seu melhor amigo fictício

Sua viagem dos sonhos

Sua carreira alternativa

Sua combinação com celebridade

Você gostou do seu Horóscopo?
Seu horóscopo tem 22 dias! Gere um melhor a partir dos seus tweets mais recentes, desbloqueie mais insights e use uma IA profissional mais inteligente!